学姐在迎新晚会翻唱蔡徐坤的Deadman,一开口惊艳了 (内有唱歌女生的介绍)

有些现场表演,

是那种你还没反应过来,

耳朵就先被抓住了。

最近在抖音上,一段迎新晚会的视频悄悄火了起来。

拍摄者是一位名叫「嘟嘟嘟」的用户。

画面里,是一名学姐站在舞台中央。

灯光不算复杂,妆造也很克制。

她穿着一身黑色修身长裙,线条利落,

没有多余装饰,却自带舞台感。

头上戴着一顶黑色礼帽,帽檐微微压低,

让整个人多了一点神秘、冷感的气质。

她手持麦克风站在聚光灯下,

没有夸张的肢体动作,

也没有刻意煽动气氛,

只是安静地站在那里。

就是这样一套偏中性、偏克制的造型

和她接下来要唱的那首歌,

意外地契合。

当她一开口,

现场的氛围,瞬间就不一样了。

她演唱的,是蔡徐坤的《Deadman》。

不是那种“刻意模仿原唱”的翻唱,

而是唱出了另一种感觉。

如果你对原曲有印象,

就会知道这首歌本身偏冷、克制,

情绪压得很低,

其实非常吃声线和情绪控制。

而学姐一开口的时候,

你会明显感觉到——

她的声线更柔,却不弱;

情绪更贴近人声,但并不失力量。

那种感觉很难用几个形容词讲清楚,

更像是:

明明是同一首歌,却被唱成了另一种版本。

也正是因为这段视频,

评论区很快开始刷屏。

有人问:

“这是音乐学院的吗?”

“专业生吧?”

“这声线太犯规了。”

随后,发布视频的「嘟嘟嘟」

也在评论区直接 tag 出了学姐的抖音账号。

学姐的账号名叫:

「挖掘机战士」。

deadmancovergirl
挖掘机战士抖音账号


说实话,这个名字一出来,

不少人第一反应都是——

这取名方式,有点超前了。

但点进主页之后,

更让人意外的是:

她并不是音乐学院的学生,

而是外院。

主页里的《Deadman》完整版,

并不是录音棚版本,

而是同一场迎新晚会的现场演唱

只不过是学姐的朋友完整录制了整首

后来才上传到了她的账号。

也正因为是完整现场,

你能更清楚地听到她对整首歌的处理——

段落之间的情绪起伏、

副歌的控制、

以及结尾那种收得住的情绪。

和流出的短片段相比,

完整版里的表达更完整,

个人风格也更明显。

挖掘机战士还有上传好多翻唱视频

挖掘机战士翻唱 Lukas Graham – 7 Years 


挖掘机战士翻唱 A-Lin – 有一种悲伤

如果说蔡徐坤原唱的《Deadman》,

是偏冷静、偏压抑的情绪输出,

那学姐的版本,

更像是把情绪慢慢摊开给你看。

不是更炸,

但更容易让人听进去。

也难怪不少网友留言说:

“本来只是随手点开,

结果直接听完。”

如果你还没听过,

真的建议点进去听一听。

有些声音,

不是一看标题,

就能想象出来的那种。

大家听完觉得如何呢?欢迎留下你的看法。
  • D

    Related Posts

    李荣浩 被网友直呼“无法选中” 完全是靠实力与态度赢得尊重

    近年来,李荣浩这个名字在华语娱乐圈中始终保持着稳定而独特的存在感。从早期被调侃“眼睛小”的网络梗,到后来在音乐与综艺中逐渐树立起成熟、幽默又有担当的形象,他的公众评价可以说是一步步沉淀出来的。 其中,“无法选中”的话题一度在网络上引发讨论与攻击,这类标签化的调侃在社交媒体时代并不少见。然而,李荣浩并没有选择正面冲突或情绪化回应,而是用一贯的低调与自嘲化解争议。他甚至多次在节目中主动拿自己开玩笑,将原本可能带有攻击性的舆论转化为轻松的笑点。这种处理方式,既展现了他的情绪稳定,也让观众逐渐对他产生更多好感。 除了个人风格之外,他在感情中的表现同样成为大众讨论的焦点。与杨丞琳的关系,一直被视为娱乐圈中较为稳定且健康的一段。无论是在公开场合的互动,还是私下流露出的细节,都可以看出他对另一半的尊重与体贴。相比于高调秀恩爱,他更倾向于用实际行动表达支持,例如在事业上给予鼓励、在公开发言中始终保持分寸。这种成熟的处理方式,也让不少网友对他的评价从“有才华的音乐人”延伸到“值得信赖的伴侣”。 在综艺节目中,李荣浩则展现了完全不同的一面。他的幽默并不是刻意制造,而是一种自然流露的“冷面笑匠”风格。常常一句不经意的回应,就能引发全场爆笑。这种反差感让观众看到了他更立体的一面——既能在录音室里严谨创作,也能在镜头前轻松搞笑,拉近与观众的距离。 从音乐制作人到歌手,再到综艺常客,李荣浩一路走来并没有刻意追求话题热度,而是依靠作品与人格魅力稳步积累口碑。在流量至上的时代,他的“慢热型”成功显得尤为难得。或许正因为如此,即便偶尔遭遇争议,他也总能凭借稳定的表现与真实的态度重新赢得大众的认可。 总体而言,李荣浩这些年的公众形象可以用“稳”来形容——情绪稳定、事业稳定、感情稳定。在喧嚣的娱乐圈中,这种不急不躁的步伐,反而成为他最鲜明的标签。

    翻唱与原创的边界 从《李白》争议看音乐表达的真正价值

     近期,围绕李荣浩与单依纯之间的讨论,再次把“翻唱与版权”的问题推向舆论中心。据传,单依纯在尚未取得完整版权授权的情况下,在节目中演唱了李荣浩的代表作《李白》,而李荣浩对此表达了自己的看法,认为这类演绎“只是换了书皮,内容并没有真正改变”。这一评价迅速引发网友热议,也让人重新思考:翻唱,究竟是再创作,还是简单复制? 首先,从音乐创作的角度来看,《李白》本身是一首具有强烈个人风格的作品。李荣浩以其标志性的旋律结构和歌词表达,将“自我意识”与“现实嘲讽”巧妙结合,使这首歌不仅仅是一段旋律,更像是一种态度的输出。因此,当这类作品被重新演绎时,如果仅停留在旋律与节奏的表层变化,而未能在情感表达或音乐结构上作出实质性的突破,确实容易让人产生“形式变化大于内容创新”的观感。 然而,翻唱作为音乐产业中长期存在的一种表达方式,本身并不应被否定。事实上,优秀的翻唱往往能够赋予作品新的生命。例如,不同歌手的嗓音特质、演唱技巧以及舞台呈现,都会让同一首歌呈现出截然不同的气质。关键在于,翻唱是否具备“再创造”的价值,而非简单复制原有框架。 在此次事件中,更值得关注的,其实是版权意识的问题。在当代音乐环境中,版权不仅是法律层面的保护,更是对创作者劳动成果的尊重。无论是节目制作方还是表演者,在使用作品前取得合法授权,已成为行业基本规范。任何未经授权的公开演唱,都可能引发不必要的争议,也会对原创者的权益造成影响。 另一方面,李荣浩的评价也反映出创作者对于作品“被理解”的期待。对于原创音乐人而言,他们往往希望自己的作品在被演绎时,能够被真正“读懂”,甚至被延伸,而不是仅仅成为被重复的旋律。这种期待并非苛责,而是对音乐表达深度的一种坚持。 综合来看,这一事件并不只是关于某一次表演的争议,更像是一面镜子,映照出当下音乐环境中的几个核心问题:版权意识是否到位、翻唱是否具备创造性,以及公众对于音乐作品价值的理解是否足够成熟。翻唱可以是致敬,也可以是创新,但前提始终是尊重原创与遵守规则。 在音乐愈发商业化与传播速度极快的今天,每一次舞台呈现都不仅是表演,更是一种态度的表达。

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    You Missed

    李荣浩 被网友直呼“无法选中” 完全是靠实力与态度赢得尊重

    • By D
    • April 2, 2026
    • 4 views
    李荣浩 被网友直呼“无法选中” 完全是靠实力与态度赢得尊重

    各种创意清明节纸扎用品!2026最新潮流清单!

    • By D
    • April 2, 2026
    • 3 views
    各种创意清明节纸扎用品!2026最新潮流清单!

    4间猛鬼大学曝光,你的大学上榜了吗?

    • By D
    • April 2, 2026
    • 2 views
    4间猛鬼大学曝光,你的大学上榜了吗?

    当魔法遇上咖啡 星巴克 × 哈利·波特系列电影 联名马克杯

    • By D
    • April 1, 2026
    • 2 views
    当魔法遇上咖啡 星巴克 × 哈利·波特系列电影 联名马克杯

    岩茶是茶界金字塔顶端,还是被神话的王者?

    • By D
    • April 1, 2026
    • 2 views
    岩茶是茶界金字塔顶端,还是被神话的王者?

    岩茶是茶界金字塔顶端,还是被神话的王者?

    • By D
    • April 1, 2026
    • 2 views