7-Eleven在印度全军覆没!营收3亿亏损也近3亿,这是为什么?
7-Eleven在日本和台湾,几乎是方便的代名词。无论是半夜饿了还是·赶时间都能快速买到食物和饮料,还能缴费、取货、解决一餐也能一次搞定。照理说,人口超过14亿的印度,应该是便利店巨头眼里的超级市场。结果却相反,进军5年后,最后31家印度门市在2026年9月底全部关门。
更尴尬的是,它的合作伙伴一点都不弱。经营印度7-Eleven的是首富穆克什安巴尼旗下的信实零售,一个是全球知名便利店品牌,一个是印度零售巨头,怎么看都像强强联手。最积极时,印度一度有约60家7-Eleven,但放进这么大的市场,60家还是太少。
便利店最怕开得不够多不够密,店少,物流成本压不下来,采购没有规模优势,消费者也很难养成顺路进去的习惯。于是7-Eleven卡进一个死循环:不开更多店,没有规模;继续开,又得一直烧租金、人力和配送成本。截至2026年3月的财政年度,印度7-Eleven营收约9.2亿卢比,折合约3亿新台币,但同期净亏损也接近9亿卢比。钱不是没赚进来,只是亏出去的速度几乎一样快,生意越做越像在原地烧钱。
更难打的是,印度消费者早就有自己的“便利店”。街头巷尾遍布Kirana传统杂货店,店不大、装修也普通,却往往就在住宅区楼下。老板认识熟客,知道你平时买什么,有些甚至直接送货到家。这种靠距离、人情和长期习惯撑起来的网络,7-Eleven很难复制。
偏偏Blinkit、Zepto、Swiggy Instamart等即时电商又杀了出来。以前所谓方便,是走几分钟去便利店;现在的方便,是连门都不用出。牛奶、鸡蛋、饮料、零食,手机点几下,很快就送到家。7-Eleven论距离未必赢Kirana,论省事又赢不了即时电商,但实体店该承担的成本一样都不能少。
所以7-Eleven真正没回答好的,不是“印度需不需要便利店”,而是消费者为什么非得走进7-Eleven。更有意思的是,它刚退场,罗森却准备在2027年进军孟买。